Richard Socher的新赌注:让AI自动改进AI研究
Richard Socher 是自然语言处理领域的早期重要研究者之一,也是 You.com、AIX Ventures 的创始人。现在,他又创办了一家更激进的 AI 公司 Recursive,核心方向是递归自我改进(Recursive Self-Improvement,RSI):让 AI 系统参与并加速 AI 研究本身。
据介绍,Recursive 已聚集了一批研究开放式探索和自我改进智能体的研究人员,并完成了一轮规模为 46.5 亿美元的种子轮融资。
“尤里卡机器”:让发明过程本身被改进
Socher 将 Recursive 的愿景称为 “尤里卡机器”:一种能够改进发明流程的超级智能系统。它的目标不仅是完成单个任务,而是帮助人类更快提出假设、设计实验、优化方法,并推动科学与工程发现。
他设想,这类系统未来可能应用于多个方向,包括:
- AI 研究
- 科学发现
- 能源
- 材料
- 生物学
- 其他复杂研发领域
核心观点是:如果 AI 能够改进“如何发明”,那么它带来的影响将不仅是某个工具层面的效率提升,而可能改变研发活动的速度和形态。
早期结果:优化任务与GPU Kernel改进
Socher 在访谈中提到 Recursive 的一些早期结果,包括一个 AI 研究系统在不到两天的时间里,在若干优化任务上超过了人类以及人类使用的智能体。
他还提到,Recursive 在 NVIDIA GPU kernel 优化方面也取得了一些进展:系统发现了改进方案,而不依赖一支 CUDA 专家团队。
需要注意的是,这些仍属于创始人对公司早期进展的描述,外部可验证细节有限。但它反映了 Recursive 的研发重点:不是仅训练更大的模型,而是让系统能够自动探索、评估和改进解决方案。
AI研究能否从“数年”压缩到“数周”?
Socher 的一个更大胆判断是:当前需要数千人、持续数年的 AI 研究工作,未来可能被压缩到数周完成。
这个判断的前提是,AI 系统不只是执行任务,而是参与研究循环:
- 发现问题;
- 提出方案;
- 编写和运行实验;
- 分析结果;
- 迭代改进;
- 将经验迁移到下一轮研究。
如果这些环节能够被高度自动化,AI 研究本身就可能进入加速循环。这也是递归自我改进概念的关键所在。
十个智能维度
Socher 还讨论了他对“智能”的拆解方式。他提出可以从多个维度理解智能,而不是只用单一测试或单一能力来衡量。
虽然具体维度在访谈中展开较多,但其核心思路是:真正强大的 AI 系统需要具备多方面能力,例如推理、学习、规划、探索、泛化、与环境互动,以及长期改进自身表现等。
这与 Recursive 的方向相呼应:公司关注的不只是模型回答问题的能力,而是系统能否持续提出更好的研究路径。
更难的问题:奖励黑客、治理与开源
访谈也触及了更具争议的问题。
首先是 奖励黑客(reward hacking)。当 AI 系统被赋予目标并自动优化时,它可能找到形式上满足目标、但实际上违背人类意图的路径。这是所有自我改进系统都必须面对的风险。
其次是类似 Anthropic 所提出的“宪法式 AI”方法是否足够有效。此类方法试图用一套原则约束模型行为,但在更强、更自主的系统面前,这种约束能否稳定发挥作用,仍然是开放问题。
此外,访谈还讨论了 AI 监管、是否应当放慢前沿模型发展速度,以及开源模型在地缘政治中的“软实力”作用。这些问题说明,Recursive 所代表的方向并不只是技术竞赛,也涉及治理、开放性和国际竞争。
值得关注的信号
Recursive 的故事有几个值得关注的信号:
- AI 创业正在从“应用层工具”走向“自动化研究系统”;
- 递归自我改进重新成为前沿 AI 讨论中的核心概念;
- 资本市场愿意为“自动化发明”这一愿景给出极高估值;
- 技术进展的验证难度也在上升,外界需要区分愿景、内部结果和可复现实证。
Socher 的判断未必都会实现,但 Recursive 的方向代表了当前 AI 前沿的一条重要路径:让 AI 不只是回答问题,而是参与创造下一个 AI 系统。
